close

貸款急用想借錢急用?

貸款借錢合法管道:

http://goo.gl/URy8ZL



ONEAD.cmd = ONEAD.cmd || [];

if (typeof

個人信用貸款條件

(ONEAD) !== "undefined") {





海外遊學貸款

}

if (typeof (ONEAD) !== "undefined") { ONEAD.cmd = ONEAD.cmd || []; ONEAD.cmd.push(function () { ONEAD_slot('div-inread-ad', 'inread'); }); }

ONEAD.cmd.push(function () {

國泰信貸條件

ONEAD_slot('div-mobile-inread', 'mobile-inread');

});

花旗預借現金



透過投票決定社子島開發方向,無非是希望在初期就凝聚當地共識,減少未來漫長過程中可能出現的雜音。但細看這次投票狀況,不僅投票率連一半都不到,中選的「生態社子島」方案也僅獲得3032人支持,對比擁有投票權的1.4萬多人,差距甚大,投票結果的代表性勢必會遭到質疑。推動社子島開發是非常困難的事情,北市府在過程中可說是「文攻武嚇」、動作不斷;除了到地區開說明會,柯文哲還撂話「投票率太低就不開發」、「這次不開發再等50年」,甚至在投票前一周突然跑出「不開發」選項,無非都是希望衝高投票率,達到加速開發的目的。依照柯文哲的個性,接下來就會製作社子島i-voting的檢討報告。從整體投票率偏低的狀況來看,他當初想透過投票減少開發阻力的目的,顯然已經失敗;後續要透過什麼方式彌補,以免居民真的走上街頭抗議、導致兩敗俱傷,正考驗柯市府的智慧。(中國時報)



「社子島46年來第一次機會,2/27、28投票支持解禁開發。」最近在社子島的主要道路延平北路上,許多地方都掛著寫有這些字句的紅布條。昨天i-voting選出「生態社子島」方案作未來開發方向,但僅有35%的投票率能有多少代表性,讓人高度質疑。和過去票選花燈、決定公館徒步區存廢的投票相比,社子島i-voting更具有指標意義,因為牽涉的是民眾財產、居住權利,是非常嚴肅的事情,必須有一定的民眾參與程度,才算真正實踐柯文哲「開放政府、全民參與」的精神。但柯市府卻認為3成投票率就很不錯,實在輕忽了民意,也小看「投票」這件事。

華南銀行信用貸款利率


0970A98B0CAEEA88
arrow
arrow

    y61k123 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()